会員管理システムを検討する際、多くの団体が重視するのは会員情報管理や会費徴収機能ですが、実際の学会・協会運営では、
- 学術大会の開催
- 演題募集・査読
- 資格認定・更新
- 研修やeラーニング
- 理事選挙や代議員選挙
といったさまざまな業務が存在します。
そのため、会員管理機能だけを基準にシステムを選定すると、導入後に別システムや手作業による運用が残り、かえって業務が複雑になるケースも少なくありません。
本記事では、学会・協会が会員管理システムを選定する際に確認しておきたい「＋α機能」と、システムを比較する際のポイント、さらに「＋α機能」で考える会員管理システムのタイプについて解説します。
会員管理システム導入後によくある課題
課題１：会員管理はできても業務は分散したまま…
例えば次のような状態です。
| 業務 | 利用ツール |
|---|---|
| 会員管理 | 会員管理システム |
| 会費徴収 | 決済サービス |
| 大会申し込み | フォームサービス |
| 演題受付 | 演題管理サービス |
| 資格管理 | Excel |
| eラーニング | LMS |
| 選挙 | オンライン投票システム |
このように業務ごとに異なるツールを利用している場合、ツールごとにデータを持つことになるので、データの更新漏れ・二重入力・CSV連携・会員からの問い合わせ対応の複雑化、といったことが生じます。
課題２：団体全体で会員情報を活用しにくい…
事務局としては、
誰が会員か？
誰が大会に参加したか？
誰が資格を持っているか？
誰が研修を受講したか？
といった会員の基本情報や行動属性を横断的に把握したいものです。しかし業務ごとにシステムが分かれていると、会員に関する情報が断片化し、会員属性の全体像を把握しにくくなります。
会員管理を中心に各業務を連携できるかどうかは、長期運用で大きな差になります。
学会や協会の運営で求められる6つの＋α機能
会員管理システム自体に特定業務に特化した機能が備わっていれば、上記のような課題を一挙に解決できます。そこで、会員管理システムに備わっているとうれしい、特定業務に特化した6つの機能をご紹介します。
１．会費・決済管理機能
会費管理は会員管理と最も結びつきの強い業務です。入金確認作業の削減、未納率の改善、手作業ミスの防止といった効果を期待できます。
👉🏿主な特徴
- 定期的な会費請求
- クレジットカード決済
- 口座振替
- 入金消込
- 未納者管理
- 督促通知
２．イベント・大会管理機能
学会や協会では大会やセミナーの開催が重要な活動です。会員情報と連携されていることで、会員登録フローの簡素化や、継続的な参加履歴管理などができます。
👉🏿主な特徴
- 参加申込受付
- 定員管理
- 参加費徴収
- 出欠管理
３．演題管理機能
学術大会を開催する団体では重要な機能です。例えば、メールでの演題収集や、Excelでの査読管理という運用は、事務局負担が大きくなります。大会運営まで見据える学会では重要な選定ポイントです。
👉🏿主な特徴
- 演題登録
- 抄録受付
- 査読依頼
- 査読結果管理
- 採否通知
４．資格認定・更新管理機能
資格制度を運営する団体が、紙・メール中心の運用を脱却し、資格認定プロセスと申込者・資格取得者管理を効率化するには、欠かせない機能と言えます。
👉🏿主な特徴
- 新規認定申請
- 更新申請
- 書類提出
- 審査プロセス管理
- 認定証発行
５．eラーニング・継続教育
継続教育や研修制度をDX化することで、教育や研修の運用管理、認定プロセスの管理を効率化できます。また、教育や研修の受講者にとっても、利便性が向上します。
👉🏿主な特徴
- 動画配信
- テスト実施
- 受講履歴管理
- 単位管理
- 修了証発行
６．選挙・電子投票
選挙や投票は年に何回も発生することはありませんが、厳正さが求められるうえ、準備に時間と労力がかかります。この機能があることで、選挙業務を紙や郵送で行っている団体では、特に大きな効率化が期待できます。
👉🏿主な特徴
- 投票権管理
- 電子投票
- 集計
- 開票管理
- 結果通知
システムを選定する時にチェックしたいポイント
会員管理システムの比較では、料金や機能数に目が向きがちです。しかし、学会や協会では日常的に発生する業務が多岐にわたるため、まずは自団体の要件を整理することが重要です。
以下のチェックリストを参考に、将来的に必要となる業務も含めて確認してみましょう。
① 会員管理
まず確認したいのは、会員情報を一元管理できるかという点です。
👉🏿チェック項目
- 会員情報を一括登録・更新できるか
- 所属、職種、認定資格など独自項目を追加・管理できるか
- 会員区分（正会員・学生会員・賛助会員など）を管理できるか
- 会員異動履歴を記録できるか
- 会員自身による情報更新が可能か
📍検討ポイント
学会や協会では、一般企業の顧客管理よりも管理項目が複雑になりやすいため、会員属性を柔軟に管理できるかが重要です。
② 会費管理
会員管理と並んで多くの団体が課題としている領域です。
👉🏿チェック項目
- 年会費・月会費を管理できるか
- クレジットカード決済に対応しているか
- 口座振替に対応しているか
- 入金消込を自動化できるか
- 未納者を抽出できるか
- 督促通知を送信できるか
📍検討ポイント
会員数が増えるほど、未納管理や入金確認の負荷は大きくなります。事務局業務の効率化効果が大きい領域のため優先的に確認したいポイントです。
③ イベント・大会運営
学会や協会では、会員管理と同じくらい重要な業務です。
👉🏿チェック項目
- 参加申込受付フォームがあるか
- 参加費の管理ができるか
- 定員を管理できるか
- 出欠管理ができるか
- 参加履歴を保存できるか
- オンライン開催と連携できるか
📍検討ポイント
大会参加履歴を会員情報と紐付けられるかどうかで、後々の資格認定や継続教育管理の効率が変わります。
④ 学術活動・演題管理
学会特有のチェックポイントです。
👉🏿チェック項目
- 演題の登録ができるか
- 抄録の提出ができるか
- 査読依頼ができるか
- 査読結果を管理できるか
- 採否通知を行うことができるか
- 大会での発表情報を管理できるか
📍検討ポイント
演題数や査読者数が増えるほど手作業での運用の限界が見えてきます。大会規模が大きい学会ほど重要な視点です。
⑤ 資格認定・更新管理
資格制度を持つ団体では必須といえる機能です。
👉🏿チェック項目
- オンラインで新規申し込みができるか
- 更新申請ができるか
- 申請に必要な書類の提出ができるか
- 認定コースの管理ができるか
- 審査フローの設定・管理ができるか
- 更新期限を設定できるか
- 認定証を発行できるか
📍検討ポイント
資格認定制度は頻繁に制度改定が行われることがあります。将来的な制度変更に対応しやすい仕組みかも確認しておきたいポイントです。
⑥ 教育・継続研修
会員のスキルや知識のアップデート、セキュリティ・コンプライアンス意識の向上など、近年は組織として対応すべきこととして重要度が高まっています。
👉🏿チェック項目
- 動画配信に対応しているか
- 個々の会員の受講履歴を管理できるか
- テストを実施できるか
- 習得単位の管理ができるか
- 修了証を発行できるか
📍検討ポイント
資格更新のための継続教育制度を運用している団体では、資格認定機能との連携も重要になります。
⑦ ガバナンス・選挙
日常業務ではありませんが、団体運営に不可欠で、労力と時間を要する業務なので、システム化を検討した方が良いものの一つです。
👉🏿チェック項目
- 理事選挙や代議員選挙といった自団体の選挙に対応しているか
- 総会議案の投票ができるか
- 投票権の設定・管理ができるか
- 投票結果の集計・表示ができるか
📍検討ポイント
紙や郵送による運用が残っている団体では、大幅な業務効率化が期待できます。
⑧ 将来の拡張性
導入時だけでなく、3年後・5年後も見据えることが重要です。
👉🏿チェック項目
- 利用会員数が増えても運用できるか
- 新しい制度に対応できるか
- 外部サービスと連携できるか
- 導入後でも機能を追加できるか
📍検討ポイント
時点では不要でも、将来的に資格認定やeラーニングが必要になるケースは少なくありません。
代表的な会員管理システムのタイプ
会員管理システムと一言でいっても、設計思想は大きく異なります。自団体の業務に合わせてタイプを検討することが大切です。
1️⃣集中型
会員情報管理だけ、または、会費徴収やイベント運営のみに特化して管理します。名簿管理のみが目的の団体、小規模団体、会費徴収が主な業務の団体などに向いています。
💡メリット
- 導入しやすい
- 比較的低コスト
- 運用負荷が小さい
⚠️注意点
大会運営や資格認定が団体の主要業務の場合は、別システムとの連携が必要になることがあります。
2️⃣業務構築型
ノーコード・ローコード基盤を利用して、柔軟に既存業務へ対応できる仕組みを構築します。独自業務が多く、既存業務をそのままシステム化したい場合や、IT人材やベンダーとの協業体制がある場合に向いています。
💡メリット
- 柔軟性が高い
- 独自要件に対応しやすい
⚠️注意点
導入効果、使いやすさが、設計品質によって大きく変わります。
3️⃣業務別ツール連携型
業務ごとに最適なサービスを選択し、それらを組み合わせて運用するタイプです。例えば、下記のようなシステムを利用します。
会員管理 ➡ 会員管理システム
演題・査読管理 ➡ 演題管理システム
教育・研修 ➡ 学習管理システム（LMS: Learning Management System）
選挙・投票 ➡ 電子投票システム
💡メリット
- 専門性が高いサービスを利用できる
- 業務ごとにきめ細かな管理ができる
⚠️注意点
- データ連携が必要
- 会員情報が分散しやすい
- 運用負荷が増えがち
4️⃣団体運営統合型
会員管理を中心として、団体運営に必要な業務をまとめて管理するタイプです。学会、資格認定団体、業界団体、職能団体、または会員専用サイトを運営している企業などに向いています。
💡メリット
- データを一元管理できる
- 事務局業務の全体最適化をはかりやすい
- 会員活動の全体像を把握しやすい
⚠️注意点
- 機能の追加可能性、既存業務への対応可能性、機能の操作性確認が重要
まとめ
学会・協会における会員管理システムの役割は、単なる名簿管理ではありません。
実際の団体運営では、
- 会費管理
- 大会運営
- 演題管理
- 資格認定
- eラーニング
- 選挙
といった業務と密接に関係しています。
そのため、システム選定時には、「会員情報を管理できるか」だけではなく、
「団体運営全体をどのように支援できるか」
という視点で比較・検討することが重要です。
統合型の会員管理システムなら SmartCore（スマートコア）
スマートコアは、学会・協会・同窓会・社友会など、様々な種類の団体で、団体の目的や活動内容に合わせて利用できる会員管理システムです。
名簿データの正確で安全な管理はもちろん、会員マイページ、検索機能、メール配信機能などが標準装備されています。
また、イベント、グループ、掲示板、会費管理、学術大会管理、資格管理、eラーニング、オンライン選挙など、さまざまな業務に特化した30以上のオプション機能も利用可能です。
詳細は下記URLでご確認ください。
